
Автор: Оганесян Тигран Давидович
Ключевые слова: Google; «право быть забытым»; Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод; Европейский Суд по правам человека; Интернет; право «на забвение»; Суд Европейского Союза
Право быть забытым стало одним из ответов на вызовы Интернета, разработанное в попытке предоставить возможность пользователям забыть своё прошлое. Актуализируя исследуемую тему, автор подчёркивает, что при неправильном сбалансировании конкурирующих прав право быть забытым может привести к необоснованной цензуре в Интернете. От решения данного сложного вопроса и будет во многом зависеть то, сможет ли право быть забытым стать международным универсальным правом. В этой связи анализируется прецедентная практика ЕСПЧ, в которой выработаны критерии определения правильного баланса между правом быть забытым и свободой выражения мнения. Отмечается, что право на уважение частной жизни может быть переосмыслено в свете взаимодействия права быть забытым и свободы выражения мнения. В ходе сравнительного анализа исследуются факторы, на которые ЕСПЧ обращает внимание при балансировании права быть забытым с другими конкурирующими правами. В частности, на основе анализа позиций ЕСПЧ по делу Hurbain v. Belgium отмечается, что запросы заявителей о праве быть забытым могут с большей вероятностью быть удовлетворены, если акцентируется внимание на анонимности статьи, а не на её полном удалении (исключении). Внимание автора обращено также на различие подходов Суда ЕС и ЕСПЧ при поиске баланса между правом быть забытым и свободой выражения мнения. Отмечается, что при сбалансировании ЕСПЧ придаёт особое значение такому фактору, как причинение значительного вреда в результате публикации информации. Эти и другие различия могут привести к неопределённости в отношении последовательного толкования европейских правовых норм, регламентирующих право быть забытым. В заключительной части статьи отмечается, что ЕСПЧ должен пересмотреть критерии сбалансированности, которые применялись ранее, и усовершенствовать их в отношении права быть забытым в том смысле, в котором это право сейчас понимается. Пока не сформируются единые критерии поиска необходимого баланса, право быть забытым продолжит оставаться «непредсказуемым» правом.
Об авторе: Оганесян Тигран Давидович – кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права Дипломатической академии МИД России, Москва, Россия.
Библиографическое описание: Оганесян Т. Право быть забытым: Европейский Суд по правам человека в поисках необходимого баланса // Международное правосудие. 2022. № 1 (41). С. 32–56.