Понимание категорий взаимности и международной вежливости в российской судебной практике

Категории взаимности и международной вежливости хорошо известны и часто упоминаются в российской судебной практике. Однако анализ этой практики показывает, что российское судейское сообщество не понимает ни генезиса, ни юридической природы, ни специфики данных понятий. В сознании судей «принцип взаимности берёт своё начало из международной вежливости», хотя на самом деле всё обстоит ровно наоборот – принцип взаимности появился в праве значительно раньше международной вежливости (которая, в свою очередь, оказывается в расчёте на взаимность). Взаимность и вежливость в российских судебных актах часто рассматриваются как один принцип, хотя это различные категории, имеющие разную юридическую природу и требующие различного отношения при их применении. Во многих судебных актах взаимность и вежливость характеризуются как общепризнанные принципы международного права, что представляется ошибочным. Взаимность можно считать общепризнанной нормой международного права, признаваемой на универсальном уровне, но не обладающей высокой императивностью. Вежливость имеет доктринальное происхождение, в основном понимается как международное обыкновение, но может иметь законодательное закрепление. Для российской судебной практики характерно понимание вежливости как международного обыкновения. Взаимность имеет обычно-правовое происхождение, в настоящее время она закреплена в международных договорах и национальном законодательстве. В российской судебной практике принцип взаимности применяется как норма международного обычая. Такой подход является правильным, но суды не различают понятий «коллизионная», «материальная» и «процессуальная» взаимность, что приводит к прямым нарушениям российского законодательства. При написании статьи применялись сравнительно-правовой, историко-юридический, догматический и формально-логический методы. В заключение сделан вывод, что необходимо подготовить информационное письмо Пленума Верховного Суда РФ, в котором с примерами из судебной практики будут разъяснены принципы взаимности и международной вежливости, определены возможности и границы их применения, установлены параметры для доказывания соблюдения этих начал судами других государств.

Об авторах: Гетьман-Павлова Ирина Викторовна – кандидат юридических наук, доцент департамента правового регулирования бизнеса Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва, Россия; Ерпылева Наталия Юрьевна – доктор юридических наук, профессор, руководитель департамента правового регулирования бизнеса Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва, Россия; Касаткина Александра Сергеевна – кандидат юридических наук, доцент, заместитель руководителя департамента правового регулирования бизнеса Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва, Россия.

Библиографическое описание: Ерпылева Н., Гетьман-Павлова И., Касаткина А. Понимание категорий взаимности и международной вежливости в российской судебной практике // Международное правосудие. 2023. № 1 (45). С. 94–119.