Режим наибольшего благоприятствования в инвестиционном арбитраже: возможно ли использовать ГАТС?

Вопрос о возможности применения положений о режиме наибольшего благоприятствования к вопросам разрешения споров иностранного инвестора с государством является предметом дискуссий уже в течение целого ряда лет. Практика международных инвестиционных арбитражей не даёт однозначного ответ на вопрос, можно ли «импортировать» более благоприятные, по мнению инвестора, нормы о разрешении споров из других международных инвестиционных соглашений государства, принимающего инвестиции. Так, например, в деле Maffezini v. Spain арбитраж пришёл к выводу, что это возможно, а в ряде других споров, например в деле Euram v. Slovakia, арбитражи не поддержали такой подход. Данный вопрос ещё более осложняется, когда иностранный инвестор пытается использовать не инвестиционные, а иные международные соглашения, которые затрагивают регулирование иностранных инвестиций, и содержащие в них положения о режиме наибольшего благоприятствования. Такая попытка была предпринята в споре Menzies Middle East and Africa S.A. and Aviation Handling Services International Ltd. v. Republic of Senegal, который был передан в МЦУИС. Несмотря на отсутствие инвестиционного соглашения у государства инвестора с Сенегалом, истец утверждал, что арбитраж МЦУИС может рассматривать этот спор, потому что возможность обращения в МЦУИС предусмотрена в договорах Сенегала с третьими странами и это согласие может быть распространено и на настоящий спор посредством нормы о предоставлении режима наибольшего благоприятствования, содержащейся в статье II Генерального соглашения по торговле услугами. В статье анализируется решение арбитража по данному спору и указывается на некоторые слабые места в позиции арбитража, однако в целом автор данной статьи соглашается с решением по указанному делу.

Об авторе: Трунк-Фёдорова Марина Павловна – кандидат юридических наук, доцент кафедры административного и финансового права Санкт-Петербургского государственного университета, Санкт-Петербург, Россия.

Библиографическое описание: Трунк-Фёдорова М. Режим наибольшего благоприятствования в инвестиционном арбитраже: возможно ли использовать ГАТС?: Комментарий к решению МЦУИС по делу Menzies Middle East and Africa S.A. and Aviation Handling Services International Ltd. v. Republic of Senegal // Международное правосудие. 2023. № 1 (45). С. 29–39.