Специализированный трибунал по Косово — вынужденное правосудие?

Как теория международного уголовного права, так и правоприменение в этой области уделяли и продолжают уделять большое  внимание преступлениям, совершённым во время кровавых вооружённых конфликтов на территории бывшей Югославии. Последний конфликт в этой части Европы — в Косово, протекавший в 1998–1999 годах, — к сожалению, мало отражён в деятельности и   решениях Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии. В тех же делах, которые всё же были им рассмотрены, многочисленные преступления против сербского населения остались практически без внимания. В то же время из разных источников появлялись сообщения о преступлениях, в том числе совершённых организованными преступными группами, против неалбанской   части жителей провинции. Среди таковых были и обвинения в похищениях и последующем незаконном изъятии человеческих органов   с их последующей продажей. Изначально эта информация была обнародована бывшим прокурором МТБЮ, а позже расследована Специальным докладчиком Совета Европы. Последний пришёл к однозначному выводу, что есть достаточные основания доверять     этим обвинениям и что необходимо их дальнейшее расследование. После длительного подготовительного процесса были созданы Специализированные палаты и Управление Специализированного прокурора по Косово. По мнению автора, для совместного их обозначения как цельного института наиболее верно использовать термин «Специализированный трибунал». Автор считает, что  создание этого судебного органа международным сообществом можно рассматривать как попытку отреагировать на эти обвинения, провести объективное расследование и привлечь виновных к ответственности. В статье определяются ключевые проблемы, связанные с созданием и деятельностью Специализированного трибунала, а также проводится обзор существа и положения дел, находящихся в его производстве. Анализируя процесс его создания, автор приходит к выводу о том, что косовские власти фактически были принуждены согласиться с его формированием, причём в правовом поле Косово. Эмпирической базой исследования послужили находящиеся в свободном доступе официальные документы Совета Европы и Европейского Союза, электронные базы данных, решения и приговоры Спецтрибунала. На основе количественных методов оценки и сравнительного анализа открытой статистики по судебному преследованию за международно-правовые преступления в Косово делается вывод о достаточной «однобокости» международного и местного правосудия исключительно в сторону потерпевших из числа косовских албанцев. Автор оставляет открытым вопрос о том, сможет ли деятельность Спецтрибунала как-то «выправить» эту ситуацию.

Об авторе: Антонов Андрей Николаевич – доктор юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса Института права Ульяновского государственного университета, Ульяновск, Россия.

Библиографическое описание: Антонов А. Специализированный трибунал по Косово — вынужденное правосудие? // Международное правосудие. 2025. Т. 15. № 1 (53).  С. 117–135.