Мифы мгновенного международного обычая (instant custom)

В опубликованной в 1965 году статье британский юрист Бин Чень впервые предложил концепцию мгновенного обычая (instant custom), в основе которой лежало представление об opinio juris государств как о единственном и достаточном для идентификации международного обычая элементе. В статье отмечалось, что необходимое для создания международного обычая opinio juris можно получить принятием государствами буквально одной резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, а наличие соответствующей практики государств будет рассматриваться в этом случае как вспомогательный фактор для установления opinio juris. Несмотря на прошедшее с момента публикации время, изложенные в статье тезисы сохраняют свою актуальность и полемичность. Однако, поскольку статья была опубликована в малоизвестном журнале, последующее представление о концепции мгновенного обычая во многом формировалось у академического сообщества и практиков косвенным образом (с опорой на пересказ основных её положений другими авторами), что приводило к искажению исходных тезисов Б. Ченя и к их переформулированию в соответствии со взглядами и предпочтениями других исследователей. При этом наиболее часто встречающимся вариантом такого искажённого прочтения концепции мгновенного обычая, предложенной Б. Ченем, является представление о допустимости «мгновенной» практики, когда очень короткий период практики (или даже единичное действие государств) считается достаточным для формирования обычной нормы. Распространённость этой точки зрения в итоге вынудила Комиссию международного права заключить, что такого явления, как моментальный обычай, не существует. Тем не менее идеи Б. Ченя о том, что резолюции Генеральной Ассамблеи могут как представлять собой выражение opinio juris государств, так и показывать существование и содержание соответствующего международного обычая, оказались неожиданно привлекательными для Международного Суда ООН, который в решении по делу Никарагуа против США признал, что наличие и содержание норм международного обычного права можно вывести, опираясь в том числе на резолюции Генеральной Ассамблеи ООН. Попытка примирить конфликтующие позиции по этому поводу была предпринята КМП в «Выводах о выявлении международного обычного права» 2018 года, которая отметила, что такие резолюции сами по себе не порождают мгновенно возникающего обычая.

Об авторе: Исполинов Алексей Станиславович – доктор юридических наук, профессор Всероссийской академии внешней торговли, Москва, Россия.

Библиографическое описание: Исполинов А. Мифы мгновенного международного обычая (instant custom) // Международное правосудие. 2026. Т. 16. № 1 (57). С. 44–63.