Обязательства erga omnes в международном праве

Обязательства erga omnes — международно-правовая концепция, которая продолжает вызывать серьёзные дискуссии, несмотря на её устоявшееся признание в доктрине и практике. В последнее время данная категория обязательств вновь привлекает значительное внимание, особенно в связи с событиями, попавшими в поле зрения Международного Суда ООН. В качестве основных дискуссионных вопросов, возникающих в связи с обязательствами erga omnes, автор выделяет и рассматривает их определение, правовые последствия нарушения и отличия от иных правовых концепций, в частности от норм jus cogens. Особое внимание в статье уделяется проблеме идентификации обязательств, относящихся к этой категории. Так, оспаривается распространённый подход, согласно которому определяющим критерием для признания обязательства имеющим характер erga omnes является особая значимость защищаемой им ценности. Такая методика носит оценочный характер, вследствие чего является крайне субъективной и не может служить надёжным основанием для правовой квалификации. В качестве альтернативы предлагается более объективный подход, который основан на классических принципах толкования международно-правовых норм. Согласно этому подходу, ключевыми факторами для определения характера обязательства должны признаваться его формулировка, объект и цель, а также общий контекст, в котором оно существует. Автор рассматривает данные дискуссионные аспекты обязательств erga omnes через призму работ Комиссии международного права ООН и различных доктринальных подходов, а также практики международных судов. Наиболее подробно анализируется практика Международного Суда ООН, который с момента признания обязательств erga omnes в знаменитом пассаже решения (obiter dictum) по делу о компании «Барселона Трэкшн» сталкивается с большим количеством исков от государств, не являющихся непосредственно пострадавшими от нарушений обязательств. В связи с этим представляют интерес такие вопросы, как соотношение данной категории исков с actio popularis, связь нарушения обязательства erga omnes с наличием у государств-заявителей jus standi и влияние политических мотивов на инициирование разбирательства.

Об авторе: Кросато Нойманн Альфредо – доктор международного права (Geneva Graduate Institute), доцент и заведующий кафедрой международного права юридического факультета Университета Кадир Хас, Стамбул, Турция; преподаватель кафедры международного права Санкт-Петербургского государственного университета, Санкт-Петербург, Россия.

Библиографическое описание: Кросато Нойманн А. Обязательства erga omnes в международном праве // Международное правосудие. 2026. Т. 16. № 1 (57). С. 64–85.