Дело о «золоте скифов»: международно-правовой аспект

В статье исследуются решения государственных судов Нидерландов по спору о возврате так называемого «золота скифов» между крымскими музеями и Украиной. Рассматриваемое дело формально является частноправовым, но содержит достаточно выводов, которые являются значимыми и для международного публичного права. Основное внимание при рассмотрении спора было уделено вопросу о том, как следует толковать понятие незаконного вывоза культурных ценностей в свете обязанностей, которые возложены на Нидерланды международными договорами. Каждое из государств вырабатывает собственный подход к толкованию и применению международно-правовых норм, в связи с чем особый научный интерес вызывает совокупность методов, которые применяют нидерландские суды. По данному вопросу был сделан вывод о весьма гибком подходе Нидерландов к уяснению содержания норм международных договоров. Этот подход включает в себя подробное исследование имплементирующего законодательства, правовой доктрины и правовых актов Европейского Союза. При этом особое внимание уделяется парламентским обсуждениям законопроектов об имплементации норм международных договоров. В данной статье указанная методология подвергается критическому анализу с точки зрения соответствия действующему международному праву. Уникальность спора между Украиной и крымскими музеями обусловлена тем, что нидерландские суды дважды оценили баланс интересов между сторонами как с позиций национального права, так и в международно-правовом ключе, опираясь на практику Европейского Суда по правам человека. В отношении данного вопроса существуют структурированные методы проверки справедливости и целесообразности мер государств, затрагивающих права индивидов и юридических лиц. Выводы нидерландских судов также были оценены на предмет соответствия таким методам. В более широком контексте спор о «золоте скифов» квалифицирован как одно из проявлений отсутствия регулирования возврата культурных ценностей среди постсоветских государств. Доводы сторон спора, как и умозаключения нидерландских судей по рассматриваемому делу, раскрывают глобальную проблему поиска компромисса между правами государств и иных субъектов на культурное наследие.

Об авторе: Савельев Андрей Дмитриевич – аспирант кафедры международного права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина, Москва, Россия.

Библиографическое описание: Савельев А. Дело о «золоте скифов»: международно-правовой аспект // Международное правосудие. Т. 14. 2024. № 2 (50). С. 20–42.