Обзор решения международного инвестиционного арбитража от 14 июля 2023 года по делу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» против Туркменистана (ICSID Case no. ARB(AF)/18/4)

Цена 499 руб.

Автор: Рачков Илья Витальевич

DOI: 10.21128/2226-2059-2024-2-43-62

Ключевые слова: международный инвестиционный арбитраж; двусторонние инвестиционные договоры; отвод адвокату противной стороны; слушания онлайн; присвоение деяний государству; стандарты обращения с иностранными инвесторами и их инвестициями

Аннотация

Настоящий обзор посвящён анализу арбитражного решения, вынесенного в 2023 году в деле по иску ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (Россия) против Туркменистана. Спор был рассмотрен в соответствии с Дополнительными правилами Международного центра по урегулированию инвестиционных споров, хотя обычно споры в МЦУИС рассматриваются в соответствии с Вашингтонской конвенцией 1965 года об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств. Однако поскольку Россия так и не ратифицировала эту Конвенцию, она не применяется к спорам между истцами из России и Туркменистаном. Материально-правовой основой для исковых требований является Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Туркменистана о поощрении и взаимной защите инвестиций 2009 года. Именно в этом международном договоре закреплены стандарты обращения государства, принимающего иностранные инвестиции (в данном случае — Туркменистана), с иностранными инвестициями из другой страны — участницы договора (России). В частности, в договоре перечислены типичные для данного вида договоров стандарты обращения с иностранными инвесторами и/или их инвестициями: справедливое и равноправное обращение; минимальный стандарт обращения; национальный режим; полная защита и безопасность; обязательство принимающего государства выдавать все разрешения, необходимые для реализации разрешённых инвестиций; режим наибольшего благоприятствования; свобода денежных переводов. Как и во многих других подобных спорах, в настоящем деле арбитры отвечали на вопрос, каково содержание этих стандартов. Кроме того, в этом деле коллегия арбитров исследовала доводы истца об отводе представителей ответчика, требование государства-ответчика о проведении очного слушания, значение ранее заключённого между сторонами мирового соглашения, дала оценку поведению разных лиц и органов с точки зрения вменения государству как субъекту международного права. Спор был решён в пользу Туркменистана, что является его большой победой. Однако теперь МТС пытаются добиться отмены этого арбитражного решения в государственных судах Швеции — по месту арбитража.

Об авторе: Рачков Илья Витальевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права МГИМО Министерства иностранных дел Российской Федерации, Москва, Россия.

Библиографическое описание: Рачков И. Обзор решения международного инвестиционного арбитража от 14 июля 2023 года по делу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» против Туркменистана (ICSID Case No. ARB(AF)/18/4) // Международное правосудие. Т. 14. 2024. № 2 (50). С. 43–62.