Спор Украины против России в рамках Конвенции о геноциде как один из ключевых этапов юридической войны

В настоящей статье предпринята попытка всесторонне исследовать доктринальные и практические вопросы, возникшие в связи с вынесением Международным Судом ООН Постановления о юрисдикции по делу Allegations of Genocide under the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Ukraine v. Russian Federation) от 2 февраля 2024 года. Данное судебное решение вызвало бурную дискуссию как среди исследователей в области международного права и международного правосудия, так и среди самих судей, выносивших решение. На первый взгляд может показаться, что решение вынесено в пользу украинской стороны, поскольку большинство возражений Российской Федерации оказались отклонены Судом. Однако по наиболее важным и принципиальным для России вопросам Международный Суд ООН вынес неожиданное для многих решение, заявив, что не обладает юрисдикцией для их рассмотрения. Речь идёт о вопросах, связанных с признанием Россией независимости Донецкой и Луганской народных республик от Украины, а также о наиболее дискуссионной проблеме, на разрешение которой делала ставку Украина, инициируя иск, а именно о применении Российской Федерацией силы в данном конфликте. Красной нитью сквозь настоящую статью проходит идея о том, что иск Украины против России — это кульминационный момент в идущей с 2014 года юридической войне, поскольку Российской Федерации удалось одержать первую крупную победу, если не считать второго украинского иска, частично разрешённого по существу в пользу Российской Федерации. Спор в рамках Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него породил множество вопросов, связанных с массовым вступлением в дело государств, преследующих свои политические цели, и неявкой в суд одной из сторон и её последствий. Отдельно рассматривается проблема, связанная с изменением заявителем своих требований и оценкой таких действий. Особое внимание в статье уделено вопросу о возможной ответственности Российской Федерации за неисполнение определения об обеспечительных мерах; рассматриваются различные варианты выводов, к которым может прийти Международный Суд ООН по этому вопросу в постановлении по существу дела.

Об авторе: Пименова Софья Дмитриевна – кандидат юридических наук, ассистент кафедры международного права Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова, Москва, Россия.

Библиографическое описание: Пименова С. Спор Украины против России в рамках Конвенции о геноциде как один из ключевых этапов юридической войны // Международное правосудие. Т. 14. 2024. № 2 (50). С. 77–94.