Международные права человека: истории и последствия универсальности

В статье представлен генеалогический анализ истоков и природы универсальности современных прав человека в контексте эволюции международного права. Отступая от классического прогрессистского нарратива, автор проводит различия между разными вариантами того, что принято называть сегодня правами человека, и их предвестниками — естественными правами, правами гражданина, правами человека, правами национальных меньшинств, лиц без гражданства и в конце концов human rights в версии Всеобщей декларации прав человека 1948 года. Именно последние составляют исторически первый случай, когда международно-правовая трактовка прав человека была представлена в качестве всеобщей, всевременной и всемирной модели. Такие права человека, тем не менее, явились второй попыткой интернационализировать правозащитный дискурс после неудач в рамках механизмов защиты национальных меньшинств и лиц без гражданства периода Interbellum. Прежде же, до рубежа XIX–ХX веков, субъективные права как таковые (права гражданина, гражданства) были ограничены задачами и ценностями внутриполитической борьбы и служили инструментом и условием допуска к борющимся за признание внутри государства коллективам. Международное право и его практика вплоть до настоящего момента так и не сформировали универсально-наличные права человека, оставив это качество лишь в претензии идеи, построенной вокруг природы человека и его достоинства. Однако даже такие универсально-претенциозные права оказались заложниками желаемой универсальности. Рассуждая в парадигме критического дискурсивного анализа, с опорой на генеалогический метод и вдохновляясь теорией тотальности Ханны Арендт, автор пытается доказать, каким образом по замыслу эмансипирующая идея, ограниченная своим международно-правовым позитивистским воплощением, в конце концов эволюционировала в сторону привычных (в постмодернистских оценках) иерархичных, тотализирующих, идеологичных конструкций, уверенно отдаляясь от идеалов ius naturale. Права человека рискуют стать — если уже не стали — ещё одной версией пережитых человечеством логически простых и политически удобных идеологий. Предлагаемый автором вариант решения проблемы — инструментализация универсальности прав человека для решения конкретных правозащитных задач.

Об авторе: Лихачев Максим Александрович – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры международного права Уральского государственного юридического университета имени В. Ф. Яковлева, Екатеринбург, Россия.

Библиографическое описание: Лихачев М. Международные права человека: истории и последствия универсальности // Международное правосудие. 2025. Т.15. №2 (54). C.80–103.