Автор: Дьяконова Алина Андреевна
DOI: 10.21128/2226-2059-2026-2-63-83
Ключевые слова: Международный Суд ООН; Никарагуа; США; запрет применения силы; самооборона; международное обычное право; ответственность государств.
В статье проведён комплексный анализ решения Международного Суда ООН по делу Военная и военизированная деятельность в Никарагуа и против Никарагуа (Никарагуа против Соединённых Штатов Америки) от 27 июня 1986 года. Это решение по праву считается одним из наиболее значимых в истории международного правосудия в силу фундаментального влияния на развитие таких отраслей права, как право международной безопасности и международное гуманитарное право. В статье рассматриваются ключевые доктринальные аспекты решения. Во-первых, конкретизация фундаментальных принципов jus ad bellum — запрета применения силы, принципа невмешательства и права на самооборону. Во-вторых, новый подход к идентификации норм международного обычного права, включая признание резолюций Генеральной Ассамблеи ООН в качестве свидетельства opinio juris государств. В-третьих, формулирование критерия «эффективного контроля» для целей вменения государству ответственности за действия негосударственных образований. Особое внимание уделяется полемике в науке международного права, где существуют как позитивные оценки решения в качестве «конституирующего акта» современного правопорядка, так и резко критический подход, ставящий под сомнение методологию Суда. Показано влияние конфликта разработанного МС ООН в решении по делу Никарагуа теста эффективного контроля и теста общего контроля, использованного в практике Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии, на понимание рисков фрагментации международного права вследствие процесса распространения международных судов. Автор приходит к выводу, что правовые позиции, сформулированные в решении 1986 года, сохраняют свою нормативную силу и сегодня, несмотря на процессуальные сложности, возникшие при рассмотрении дела, а также политическое непризнание решения со стороны США. Эти позиции Суда продолжают служить концептуальной основой для разрешения современных международных споров, включая вопросы ответственности государств за действия негосударственных вооружённых формирований. Решение по делу Никарагуа продолжает сохранять свою актуальность, стимулировать развитие юридической мысли и служить незаменимым ориентиром в условиях растущей фрагментации миропорядка.
Об авторе: Дьяконова Алина Андреевна – кандидат юридических наук, доцент, заведующий отделением непрерывного и дополнительного образования Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Оренбург, Россия.
Библиографическое описание: Дьяконова А. Решение Международного Суда ООН по делу Никарагуа против США 1986 года: историческая реконструкция и современное значение // Международное правосудие. 2026. Т.16. №2 (58). С.63–83.