Бизнес и международное уголовное правосудие: эволюция взаимоотношений

В статье затрагивается проблема привлечения представителей деловых кругов к международной уголовно-правовой ответственности. Данная проблема рассматривается в двух аспектах: с точки зрения индивидуальной ответственности предпринимателей, действующих в личном качестве, и с точки зрения корпоративной ответственности юридических лиц частного права. Автор анализирует обозначенные феномены в историческом плане, начиная своё исследование с окончания Второй мировой войны и заканчивая новейшими кейсами, рассмотренными интернационализированными (гибридными) судами. Делается вывод о том, что в целом предприниматели редко выступают в качестве фигурантов соответствующих судебных разбирательств в органах международного уголовного правосудия и почти никогда таковыми не являются корпорации. Наметившаяся тенденция к ограничению уголовного преследования за международные преступления исключительно военными и политическими руководителями в ущерб преследованию представителей бизнеса, несомненно, снижает эффективность и гуманистический потенциал международных уголовных судов и трибуналов. В целом в статье констатируется необходимость более гибкого подхода к международной уголовно-правовой ответственности крупного бизнеса. В этом отношении перспективным представляется призыв «Назад к Нюрнбергу!», который разделяется отдельными представителями российской юридической науки. В статье подчёркивается, что международное сообщество ещё на стадии подготовки Римского статута Международного уголовного суда несколько сузило возможности для привлечения к уголовной ответственности по международному праву бизнес-структур, отказавшись криминализировать ответственность юридических лиц. Таким образом, представитель деловых кругов может оказаться на скамье подсудимых в Гааге исключительно в личном качестве. Автор приходит к выводу, что, несмотря на относительно небольшое количество уголовных дел, связанных с совершением международных преступлений представителями крупного бизнеса, последние всё чаще оказываются в поле зрения правоохранительных органов. Своего рода суррогатом привлечения их к юридической ответственности является наложение персональных и корпоративных санкций, которые не требуют предварительного расследования и установления соответствующих юридических фактов (например, сотрудничества с преступными режимами) и накладываются по решению политических органов власти, хотя и подлежат оспариванию в национальных и международных судах.

Об авторе: Евсеев Александр Петрович – кандидат юридических наук, доцент департамента систем судопроизводства и уголовного права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва, Россия.

Библиографическое описание: Евсеев А. Бизнес и международное уголовное правосудие: эволюция взаимоотношений // Международное правосудие. 2022. № 3 (43). С. 96–116.