
Автор: Кравчук Наталья Вячеславовна
DOI: 10.21128/2226-2059-2023-3-88-111
Ключевые слова: права ребёнка; домашнее насилие; Российская Федерация; Конвенция о правах ребёнка ООН; Европейский Суд по правам человека; жертва; потерпевший; свидетель; дополнительная защита; забота; уголовный процесс; семейные и гражданские споры
Распространённость домашнего, в том числе «воспитательного», насилия над детьми во всём мире и, в частности, в странах Центральной и Восточной Европы и Содружества Независимых Государств чрезвычайно велика. Хотя официальная статистическая информация относительно распространённости домашнего насилия в отношении детей в России отсутствует, отдельные статистические данные говорят о том, что количество детей – жертв домашнего насилия исчисляется тысячами, а модель семейных отношений, основанная на насилии и воспитании путём применения насилия, в России уже окончательно сформирована. Применение родителями насилия по отношению к детям оправдывается Русской православной церковью, властями (здесь отмечается стремительная смена дискурса с защиты детей на защиту традиционных семейных ценностей) и гражданами. В глазах российского общества ребёнок остаётся не субъектом прав, а объектом заботы и защиты со стороны, в первую очередь, его родителей. Контекст «пассивности» ребёнка лежит в основе гарантий защиты детей-жертв и свидетелей насилия, предусмотренных российским законодательством. Международные стандарты обращения с несовершеннолетними жертвами и свидетелями, однако, рассматривают ребёнка в качестве субъекта прав и закрепляют необходимость обеспечения возможности его эффективного участия в процессе. При этом государства должны обеспечить право ребёнка на особую защиту, включая предупреждение ревиктимизации. Применение норм, закрепляющих меры защиты ребёнка, не должно быть автоматическим, а должно подразумевать определение наилучших интересов ребёнка в каждом случае применения той или иной меры защиты. Практика применения российского законодательства демонстрирует, что права ребёнка не защищены должным образом. Несовершенство законодательства при этом не является единственной причиной нарушений прав ребёнка как следственными, так и судебными органами. Второй причиной является отсутствие понимания лицами, принимающими решения, специфики защиты ребёнка как уязвимого субъекта в контексте домашнего насилия. Существующая судебная практика в области гражданского судопроизводства дополняет картину и доказывает, что домашнее насилие не рассматривается в качестве осуждаемого поведения, требующего вмешательства властей.
Об авторе: Кравчук Наталья Вячеславовна – кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник отдела правоведения Института научной информации по общественным наукам РАН, Москва, Россия.
Библиографическое описание: Кравчук Н. Дети и домашнее насилие: не только жертвы, не только уголовный процесс // Международное правосудие. 2023. № 3 (47). С. 88–111.