Принцип jura novit curia в международном коммерческом арбитраже: взгляд зарубежных правопорядков

В работе исследуется вопрос о допустимости и границах применения принципа jura novit curia («суд знает право») (в части установления содержания применимого права) в международном коммерческом арбитраже. Актуальность темы заключается в разнообразии подходов и отсутствии специального регулирования на международном и – в значительном числе случаев – на национальном уровнях. Однако от того, насколько корректно арбитры реализуют свои дискреционные полномочия, зависит действительность и исполнимость арбитражного решения. Выявление особенностей подходов различных правопорядков способствует обнаружению рисков на стадии оспаривания, признания и приведения в исполнение решения, с одной стороны, и защите прав и интересов участников спора, с другой стороны. С помощью сравнительно-правового метода авторы анализируют право и практику некоторых стран англо-американской и романо-германской правовых систем. В отношении последней сформулированы следующие выводы. Во-первых, арбитражная и судебная практика Швеции и Швейцарии допускают осуществление арбитрами дискреционных полномочий по установлению содержания применимого права с учётом права сторон быть услышанными и критерия предвидимости, а во Франции действие принципа в арбитраже существенно ограничивается. Во-вторых, отсутствуют специальные законодательные положения. Пробел допустимо восполнить нормами национального процессуального законодательства, поскольку практика складывается в соответствии с ними. Страны общего права закрепили специальные нормы, которые предоставляют арбитрам право по собственному усмотрению выбирать подход, если сторонами не оговорено иное. Примечательно установление широких границ реализации jura novit curia: право и практика Англии и Уэльса, а также Сингапура не усматривают нарушения в его применении, если решение не повлекло существенную несправедливость. Суды Гонконга почти не ограничивают свободное усмотрение третейского суда, если стороны выбрали арбитра, квалифицированного в применимом праве. США избрали путь континентальной правовой системы.

Об авторах: Давыденко Дмитрий Леонидович – кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права факультета международных отношений Белорусского государственного университета, Минск, Беларусь; Муксунова Ринчен Дасел Нгаванговна – студентка магистратуры МГИМО МИД России, Москва, Россия.

Библиографическое описание: Давыденко Д., Муксунова Р.Д. Принцип jura novit curia в международном коммерческом арбитраже: взгляд зарубежных правопорядков // Международное правосудие. 2023. № 3 (47). С. 130–147.