Спор о некоторых иранских активах (Иран против США): упущенная возможность Международного Суда ООН и процессуальные уловки сторон

Цена 299 руб.

Автор: Пименова Софья Дмитриевна

DOI: 10.21128/2226-2059-2023-3-3-17

Ключевые слова: Международный Суд ООН; международные споры; иммунитеты активов центральных банков; юрисдикция; приемлемость

Аннотация

В статье проанализированы фактические обстоятельства дела Certain Iranian Assets (Islamic Republic of Iran v. United States of America), рассмотренного Международным Судом ООН, исследованы аргументы сторон и выводы, к которым пришёл Суд в решении о юрисдикции в 2019 году и в решении по существу спора в 2023 году. Отмечается, что основным проблемным вопросом в данном деле была правомерность с точки зрения норм международного обычного права действий властей США по изъятию активов Центрального банка Ирана для выплаты компенсаций, присуждённых жертвам террористических актов решениями американских судов. Тем не менее Международный Суд на стадии признания своей юрисдикции обошёл стороной вопрос об иммунитетах активов центральных банков, предусмотренных нормами международного обычного права, применив для этого узкое текстуальное толкование Договора о дружбе, заключённого США и Ираном в 1955 году. Отказ Суда рассмотреть эти вопросы вызвал нескрываемое сожаление учёных и стал упущенным шансом внести ясность в эту дискуссионную проблему. Попытка Ирана представить Центральный банк в качестве осуществляющей коммерческую деятельность компании, на которую распространяются предусмотренные Договором о дружбе гарантии, также не нашла понимания у судей Международного Суда ООН. Вывод Суда о том, что деятельность центральных банков невозможно разделить на коммерческую и суверенную в силу специфики их функций, более соответствует предположению об абсолютном иммунитете их активов. В статье отмечена креативность обеих сторон спора, которые вынудили Суд отвечать на широкий круг спорных вопросов, таких как полномочия и деятельность центральных банков, доктрина «чистых рук», исчерпание внутренних средств защиты и злоупотребление сторонами своими процессуальными правами. При этом отмечено, что с точки зрения возможной компенсации США выиграли больше, чем Иран, сумев вывести за рамки спора вопрос об активах ЦБ Ирана на сумму 1,9 миллиарда долларов, поскольку стоимость активов остальных иранских компаний едва превышает 25 миллионов долларов.

Об авторе: Пименова Софья Дмитриевна – кандидат юридических наук, ассистент кафедры международного права Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова, Москва, Россия.

Библиографическое описание: Пименова С. Спор о некоторых иранских активах (Иран против США): упущенная возможность Международного Суда ООН и процессуальные уловки сторон // Международное правосудие. 2023. № 3 (47). С. 3–17.