Диалектика информационной приватности в условиях развития информационной безопасности

Информационная приватность (под ней в рамках статьи понимается защита персональных данных, составляющих фундамент приватности) и информационная безопасность — два понятия, которые постоянно взаимодействуют друг с другом. Взаимосвязь этих понятий диалектична и представляет собой дилемму, которая не имеет явного правового решения, но требует поиска баланса, который в наиболее критических моментах осуществляют наднациональные судебные органы. В России почва для развития явления информационной безопасности гражданина и общества сформировалась с появлением в РСФСР права на частную жизнь гражданина в 1991 году, до этого существовало исключительно понятие информационной безопасности государства. Новый подход к пониманию информационной безопасности свидетельствует об активной роли, которую гражданин-субъект играет в информационном пространстве. Укрепление информационной безопасности, наряду с активной технологизацией, способно сужать границы информационной приватности субъектов, что порождает либо стимул к отказу от частной жизни и защиты своих персональных данных вообще, либо стимул к чрезмерной защите информационной приватности. Оба явления свидетельствуют о низком уровне экзистенциальной безопасности граждан и о потребности поиска баланса между частной жизнью и объективной и субъективной сторонами безопасности. В рамках статьи автор обращается к решениям ЕСПЧ и Суда Европейского Союза, обозначая их роль в укреплении национальной информационной безопасности ЕС, исследует подходы ЕСПЧ к пониманию безопасности, права на частную жизнь, а также американские и российские судебные решения, оказавшие влияние на определение права на частную жизнь и права на защиту персональных данных. Делается вывод, что «смерть частной жизни» связана с кризисом самоопределения субъекта, вызванным информатизацией и наделением информации экономической ценностью. Данный кризис, в свою очередь, стимулирует развитие объектной стороны информационной безопасности, вслед за которой станет возможным укрепление субъектной стороны экзистенциальной безопасности. Автор предполагает, что при наличии у гражданина и общества устойчивой субъектной стороны экзистенциальной безопасности произойдёт «реанимация» права на частную жизнь.

Об авторе: Геращенко Алёна Игоревна – аспирантка, преподаватель Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва, Россия.

Библиографическое описание: Геращенко А. Диалектика информационной приватности в условиях развития информационной безопасности // Международное правосудие. 2022. № 4 (44). С. 51–72.