Незримая часть пазла: роль индивидуальных мнений судей в практике Международного Суда ООН

Доступно бесплатно

Автор: Донаканян Владислав Гарегинович

DOI: 10.21128/2226-2059-2023-4-103-126

Ключевые слова: Международный Суд ООН; индивидуальные (отдельные) мнения судей; легитимность решений международных судов; толкование судебных решений; вспомогательные средства определения норм права

Аннотация

В системе современного международного правосудия прочно укоренилась норма, в соответствии с которой судьи вправе приложить к судебному акту своё индивидуальное мнение, в котором они могут выразить солидарность с позицией большинства либо предоставить альтернативную точку зрения. Индивидуальные мнения судей нечасто становятся предметом научных дискуссий, однако из немногочисленных существующих работ следует, что данное явление оценивается юристами-международниками неоднозначно. В статье на примере практики Международного Суда ООН была предпринята попытка всестороннего анализа этого явления. В работе были критически рассмотрены аргументы противников института индивидуальных мнений, а именно их влияние на легитимность решений и независимость судей. Кроме того, автор изучил подходы к определению правовой природы индивидуальных мнений судей как частей судебных решений и доктрин наиболее квалифицированных специалистов в области публичного права. Проведённое исследование позволило прийти к заключению, что особые черты судейских мнений не позволяют отнести их ни к одной из этих правовых категорий. Основной акцент в работе был сделан на практико-прикладном значении мнений судей Международного Суда ООН. Так, на примере ряда судебных решений было продемонстрировано, что такие мнения позволяют уточнить материально-правовое содержание судебных актов. Было установлено, что прикладываемые к решению судейские мнения способствуют упрочнению юридической аргументации самих решений (что объясняется параллельностью их составления) и предоставляют ценнейший материал для академического сообщества. В то же время автор не разделяет позицию, что индивидуальные мнения судей можно квалифицировать в качестве «агентов» прогрессивного развития международного права.

Об авторе: Донаканян Владислав Гарегинович – магистр права (МГИМО (У) МИД России), практикующий юрист, Москва, Россия.

Библиографическое описание: Донаканян В. Незримая часть пазла: роль индивидуальных мнений судей в практике Международного Суда ООН // Международное правосудие. 2023. № 4 (48). С. 103–126.