Взаимодействие правовых систем в правопорядке Нидерландов: традиция монизма и европейский прогресс

Цена 499 руб.

Автор: Савельев Андрей Дмитриевич

DOI: 10.21128/2226-2059-2025-4-126-146

Ключевые слова: взаимодействие международного и национального права; право ЕС; теория двойной функциональности; монизм; дуализм; теория плюрализма; конституционный контроль; прямое действие международных договоров; согласующее толкование

Аннотация

В статье обосновывается сближение применения норм международного публичного права и права Европейского Союза в правовой системе Нидерландов, для чего вводится термин «конвергенция». В качестве понятия, охватывающего международные и наднациональные нормы, было введено определение «внегосударственные нормы». Новые эмпирические данные подтверждают влияние идей Жоржа Сселя, в частности теории двойной функциональности, на нидерландское правовое сообщество. Доказывается, что юристы послевоенных Нидерландов — как теоретики, так и практики — выработали общее направление для взаимодействия с обеими системами. В его рамках нидерландские суды используют метод согласующего толкования, которое расширило основания применения международных договоров по аналогии с директивами Европейского Союза. Вклад законодательной власти в развитие этого направления состоял в принятии новаторских норм Конституции 1983 года. Автор критически оценивает проблему дихотомии монизма и дуализма в международном публичном праве. Для нидерландского правопорядка монизм является правовой традицией, которая поддерживается в том числе из-за стремления государства отстоять свои интересы перед сильными державами. Во многом это стремление привело к возникновению областей напряжённости при взаимодействии европейского права с международным и национальным правопорядками. При написании статьи использовались классические методы правовых исследований: формально-логический, сравнительного анализа, исторический, а также метод критической школы (оценка монизма в качестве элемента мировоззрения нидерландских юристов). Автор намеренно отказался от деконструкции роли Жоржа Сселя в формировании мировоззрения нидерландских юристов, поскольку по этому вопросу не успел сформироваться общепринятый в науке консенсус. Одним из обоснований переосмысления монизма являются реакция нидерландских судов на спор, предметом рассмотрения которого был тот же вопрос, что и в деле Kadi I, и последующая рефлексия этого дела исследователями. Теория плюрализма, воспринятая в науке международного права, в равной степени может быть применима при изучении взаимодействия трёх систем: нидерландской внутригосударственной, международной, европейской. Наиболее известная в изложении немецких исследователей Армина фон Богданди и Анны Петерс, эта теория не получила должного внимания среди нидерландских правоведов.

Об авторе: Савельев Андрей Дмитриевич – аспирант кафедры международного права Московского государственного юридического университета имени О.Е.Кутафина, Москва, Россия.

Библиографическое описание:

Савельев А. Взаимодействие правовых систем в правопорядке Нидерландов: традиция монизма и европейский прогресс // Международное правосудие. 2025. Т.15. №4 (56). С.126–146.