1. Общие положения
Данные правила устанавливают стандарты этического поведения для всех, кто вовлечён в деятельность по научной публикации: авторов, редакторов, рецензентов и издателя.
2. Этические стандарты для редактора и редакционного состава
2.1. Решение о публикации
Главный редактор (далее – Редактор) научного журнала «Международное правосудие» (далее – Журнала) несёт ответственность за принятие решения о публикации. В основе решения о публикации всегда должны лежать достоверность рассматриваемой работы и её научная значимость. Редактор при этом руководствуется политикой Редакционной коллегии Журнала и опирается на требования авторского права, а также законов, охраняющих права личности (против клеветы и т.п.).
2.2. Объективность
Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.
2.3. Конфиденциальность
Редактор и Редакционная коллегия Журнала не вправе без необходимости раскрывать информацию о принятой рукописи иным лицам, кроме Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.
2.4. Раскрытие данных и конфликты интересов
2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, которые были получены в ходе рецензирования, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться в собственных личных интересах.
2.4.2 В случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью, назначенные для подготовки к изданию рукописи редакторы должны отказываться от рассмотрения и работы с материалом (а именно: запрашивать о самоотводе от редактирования данной рукописи Редактора, его заместителей, ответственного секретаря). При подобном конфликте интересов самого Редактора он должен обратиться к другим членам Редакционной коллегии для рассмотрения работы вместо принятия самостоятельного решения.
3. Этические стандарты для рецензентов
3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии
Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы, а Редакции – качества издания. Рецензирование — это необходимое звено во взаимодействии Редакции (Редактора, Редакционной коллегии, Редакционного состава), Автора и научного сообщества в лице рецензента, и тем самым и отражает само существо научной деятельности, научного общения и взаимоотношений в сообществе учёных.
3.2. Исполнительность
Любой выбранный Рецензент, понимающий, что его квалификации недостаточно для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для выполнения данной работы, должен уведомить Редактора и просить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.
3.3. Конфиденциальность
Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя распространять и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.
3.4. Требования к рукописи и объективность
Рецензент обязан давать объективную оценку. Критика Автора, затрагивающая его личность и аспекты его личных качеств, неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать, своё мнение.
3.5. Политика раскрытия и конфликты интересов
3.5.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, которые были получены в ходе рецензирования должны сохраняться как конфиденциальный материал и не использоваться с целью получения личной выгоды.
3.5.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимоотношений и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
4. Этические стандарты для авторов
4.1. Требования к рукописям
Авторы должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы так же, как и объективное рассмотрение предмета исследования, демонстрировать оригинальность и уникальность применённого подхода. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены без ошибок. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного последующего воспроизведения и ссылок на неё. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.
4.2. Доступ к данным и их хранение
Редакцией у авторов могут быть запрошены исходные и необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить доступ к такой информации, если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.
4.3. Предупреждение плагиата
4.3.1 Авторы должны удостовериться, что представленная работа полностью оригинальна, а в случае использования работ, их фрагментов или научных идей других исследователей и учёных должны сопровождать их соответствующими библиографическими ссылками или пояснениями.
4.3.2 Плагиат имеет многообразные формы, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства), а также заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой предельную форму неэтичных действий и абсолютно неприемлем в научных коммуникациях.
4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций
4.4.1. Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвящённую одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.
4.4.2. Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.
4.4.3. Исключением из этого правила является публикация уже однажды опубликованного материала за рубежом в переводе на иной язык по обоюдному согласию автора и зарубежного издателя с соблюдением последним прав и интересов правообладателя. Допустимо также включение ранее опубликованного труда в специальное издание, как то: собрание избранных трудов автора, собрание его научных трудов, тематический сборник с точным указанием первоначальной публикации.
4.5. Признание первоисточников
Необходимо признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имели значение для выполнения представленной работы или оказали на неё влияние. Данные, полученные в личном общении, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, или из конфиденциальных источников, не должны быть использованы или представлены без письменного разрешения первоисточника.
4.6. Авторство публикации
4.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внёс значительный вклад, должны быть обозначены как соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть особо указаны как лица, внёсшие значительный вклад в данное исследование.
4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внёсшие существенный вклад в исследование, представлены как соавторы и не приведены в качестве соавторов те, кто не участвовал в исследовании, а также в том, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением её к публикации.
4.7. Существенные ошибки в опубликованных работах
В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору Журнала и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издатель получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.
5. Этические стандарты для издателя
5.1. Обязанности Издателя
5.1.1. Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редактором, составом Редакции, Рецензентами и Авторами Журнала в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен в том, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла и не влияет на решения редакторов.
5.1.2. Издательство должно оказывать поддержку Редактору и составу Редакции Журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или издателями, если это способствует исполнению обязанностей Редактора и редакционного состава.
5.1.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.
5.2. Правовое обеспечение
Издатель в случае необходимости должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) деятельности Редактора и редакционному составу.
Данный раздел подготовлен с использованием материалов издательства научной литературы Elsevier и Комитета по этике научной публикации ( COPE).